記事中に、
タミフルを投薬された患者が服用前に起こした異常行動を、投薬されなかった患者の異常行動として扱った点が誤りだ
とあるけど、少なくとも上の意味では誤りでは無いように思うのだけど、どうなんだろう？
おそらく、
医療機関受診前に異常行動・言動を起こした患者を含めていた点について、本来解析対象にすべきではなかったとの指摘が出た
を受けての文言だと思うのですが、つまり
「異常行動」→（タミフル服用）→「？」
という患者をどう分析するかという話でいいのかな。
『「異常行動」→（タミフル服用）』の時点で、服用後の行動に関わらず「投薬なしで異常行動」に分類されるのはおかしいという話と読み取れる。
臨床的に、どう分析するのが正しいのかわからないけど、対象から外すというのもどうなんだろう？
もちょっとこのあたりを説明して欲しい。
さすがに説明不足過ぎてよくわからんです。
